之前當「花風暴」愈演愈烈,藍色媒體再也不能置身度外。開始在署下的政論結目討論這個話題。眼尖的觀眾立刻注意到一個現象,那就是「爆料大王」邱毅在眾人熱烈討論的氛圍下,選擇默默不語,完全和過去碰到類似事件時的眉飛色舞,張牙舞爪有很大的差別,好像是變了一個人似的。有人質疑他的反應,他的反應也不怎麼起勁。有人戲說,「爆料大王」是否要退休了?
九一七水災一過,可以預期的,受災嚴重的地區首長勢必會面臨各種責難,災民的謾罵也是可以理解的,而且在民主體制下,首長接受監督、檢驗,本就是她們無可迴避的職責;問題就要看首長怎麼面對責難,怎麼處理救災,怎麼進行災後重建。由於整個過程還是個進行式,我們不予置評。值得一提的是,我們本以為已經退出「爆料界」的邱毅又再度出山了。他爆甚麼料我們也不必深究,李濤在他自己的政論節目裡說過,爆十次料能有兩三個是真的就不錯了(大意如此),因此這次邱毅爆料也只是他亂槍打鳥的又一次展示而已。比較值得我們討論的是他的雙重標準。
和藍營其他政治人物一樣,邱毅常很隨意的指控綠營的人「暴力」,但是在紅衫軍包圍總統府「亂國」時,我們這位指控綠營「暴力」不遺餘力的邱先生卻帶頭衝在前頭,後被起訴判刑確定,也已坐監服刑。我們可以接受邱先生必有他自認為正當的理由去做出這種脫序而違法的行為;但是我們無法接受他返身面對綠營比他的行為更溫和的抗議行動時,所作的「暴力」指控。他當然可以指責陳菊要為治水的施政問題負責,但是為何碰到郝龍斌的「花風暴」時,他的態度就轉變了?為何藍營的政治人物出了問題就是「底下的人幹的」,綠營的政治人物就是「首長指示的」?
但是邱毅這樣的衝刺蠻幹與隨需要而改變的標準並非是「白做工」的,在他坐監服刑時,國民黨已將他列名在不分區立委的安全名單內,以獎勵他為黨盡忠的榜樣;此次大水一過,邱毅又活過來了,我們恭喜他又有表現的機會;只是,下次的獎勵會是甚麼呢?是部長,還是高雄市長?
沒有留言:
張貼留言