談縣市長滿意度調查

天下雜誌近日發表的縣市長滿意度調查，由於時近五都選舉，自然引起更多注目與討論。比較讓人注意的，除了前六名都是綠營，最後一名仍由臺北縣周錫瑋｢榮任｣以外，就是臺中市長胡志強由上次的第五名滑落到這次的十八名，郝龍斌由第二十名降為第二十一名與高雄縣楊秋興昇到第一名。

其實胡志強的名次大幅度的滑落應該是不令人意外的，畢竟之前臺中市治安所引起的關切在在都對胡志強造成相當的傷害，這樣的結果無寧是意料中的。比較讓我訝異的是郝龍斌在經過近兩週｢新生高架弊案｣與｢花博疑雲｣的｢洗禮｣之後，居然只小降一個名次，讓人感受到臺北市藍營支持者的死忠真的是無怨無悔的，如此重大的事件也只讓郝龍斌小挫；也難怪郝龍斌一再信心滿滿的表示他最後一定會贏得連任。

楊秋興榮任榜首引起注目是必然的，被有些報紙列為頭條也是可以理解的。畢竟此事有相當的新聞性，一名在初選中落敗而仍然不服氣的宣佈退黨競選到底的現任縣長在施政滿意度拔得頭籌，而贏得提名的陳菊則降至第三名，自然給人議論的空間。

其實，在之前的多項類似的滿意度調查中，楊秋興與陳菊都是被肯定而列名｢五星縣市長｣的，除了兩人因在初選中競爭而彼此激發的批評外，一般外界對他們倆人都是不分高低的肯定的。問題在，當兩人要競爭只能有一個人勝出的位置時，就民進黨的立場而言，雖然｢手心是肉，手背也是肉｣，確也不能不擇一而舉。因此在此時如何推出這唯一的名額，就是讓眾人接受與否的關鍵。全民調是民進黨提出的解決方案，於是在倆人各自努力的推銷自己，當然也不會忘記提醒大眾自己｢五星級｣的政績表現。當民調出爐後，民進黨也只能推出那在民調中領先的一方；因此民進黨推出陳菊的正當性，應該是沒有問題的。

可是我們也要說楊秋興退黨後以無黨籍的身份出來競選的權利是不容否定的，只是現在加上他一共三名候選人之中，還是只能有一名能勝出。在結果出來後，希望這些競爭者或許不能夠都｢揖讓而升｣，至少也要做到｢下而飲｣罷。