五都選舉進行到現在,我忍不住注意到有一個現象頗為有趣。在選戰中,候選人互相攻擊是很正常的;事實上,選民往往還會根據候選人攻擊的內容來評估被攻擊方的事項,也會反過來評價攻擊方所提事項的水準。所以說攻擊本身就像一把雙刃的寶劍,可能傷人也可能反過來傷己。
一般說來,攻擊的內容不外乎對方過去或現在施政上的缺失,或是現在所提出來的政見,或是對手的失德,甚或是對手的失言,等等不一而足。但是這次很特別的是,國民黨臺北市和新北市候選人都不約而同的攻擊對方的候選人也就是民進黨的蔡英文和蘇貞昌「沒有認真選」。沒有認真選?這不是正好嗎?從小聽到大的「龜兔賽跑」的故事,就是在教育我們認真的烏龜如何擊敗不認真的野兔的教訓。國民黨的候選人不趁對手輕忽,不認真的時候趕快偷偷超前,還待何時呢?更何況現在對方沒有認真選就已經打平或超前了;要知道這個故事有一個前提,那就是千萬不能有人提醒兔子,在兔子掉以輕心的時候,烏龜已一步一步超前,否則兔子還是隨時可以反敗為勝的。因此在選戰中發現對手有不足之處,正常的反應一般是暗爽在心裡,還要告誡同陣營的同志千萬不要讓對手警覺了,又卯起來加緊追趕上來才是;但是我們這兩位有超乎常人反應的候選人竟然是提醒對手「沒有認真在選」,他們是惟恐對手沒有認真選,就贏得不過癮嗎?對民進黨來說,當然沒這樣的好事。說穿了,原來國民黨兩位候選人不是好心在提醒民進黨的兩位候選人要好好的,認真的選;而是在暗示選民民進黨這兩位候選人志不在當市長,而是在選總統。
可是這樣的暗示有一個風險,那就是你也同時暗示了對手是有選總統實力的候選人,對選民來說,有一個更高實力的人來競爭市長的位置有何不好?這也就難怪民進黨候選人在北二都這兩個藍大於綠的選區能破天荒的在民調上與國民黨候選人膠著甚至領先了。
沒有留言:
張貼留言