近日馬英九突然好像吃了大力丸似的,率領府院黨拿著「九二共識」的符咒,異口同聲的要蔡英文表態,並說不承認「九二共識」要如何延續兩岸關係?在我們進一步談這個命題之前,我們應先搞清楚到底「九二共識」是什麼東西,才能深入討論它。
說也奇怪,雖然所謂「九二共識」的「九二」指的是一九九二年臺灣海基會辜振甫和中國海協會汪道涵在香港會談的年份,但是這「共識」兩字加在「九二」之後成為一個議題並不是在一九九二年,而是在八年之後民進黨獲得執政權的西元兩千年,由蘇起首創來制約民進黨的中國政策的。因此談判時主政的李登輝總統,時任海基會董事長辜振甫和我方主要談判代表許惠佑都在後來先後不同的場合表示當年並未達成任何共識,事實上當年的談判是以沒有簽訂任何協議,且在會後是雙方各自舉辦記者會的情況下顯示會談失敗而結束的;因此在接下來李登輝主政的八年沒有人提出過「九二共識」這個說法。據「九二共識」創作人蘇起後來表示,他是為了制約二〇〇〇年剛獲執政權的民進黨的中國政策而「創造」了這個名詞,因此隨後李登輝、辜振甫和許惠佑等身為九二年談判的主事者出面否認有所謂共識的存在,自是一種對歷史負責的態度。
雖然李登輝主政的後八年沒談過有這個「共識」,而隨後的八年陳水扁執政,雖有蘇起倡議這個「共識」,在李、辜、許表態後,對這個議題自是不予承認;因此在九二年之後的十六個年頭,所謂的「九二共識」是不存在的。
其實當初的九二辜汪會談之所以破局,就是因為中方堅持要「一個中國」原則,而臺方則要「一中各表」,雙方沒談攏自然破局,也當然沒有共識,更不會有任何文件來証明這個蘇起及現在馬英九口中的「共識」。那為何現在這個所謂的「九二共識」又被喊的煞有介事呢?原來是在二〇〇八年三月胡錦濤在和小布希的電話會談提到了「九二共識」,遂給了國民黨可以在臺灣「境內」炒作的空間。我特別強調「境內」兩字,乃是因為自此國民黨只在臺灣境內提「一中各表」,甚至乾脆只提模糊的「九二共識」,在國際上則是「外交休兵」,而中國則是對國民黨在臺灣境內提「一中各表」不吭聲,在國際上則徹底的封殺國民黨「各表」的企圖,讓國際上認為臺灣和中國已達成「一個中國」原則的「共識」,那就是「世界上只有一個中國,而臺灣是中國的一省」。而眾所週知,此刻全世界所認知的中國就是中華人民共和國;因此,讓全世界認為臺灣和中國有一個不管名稱叫什麼的「共識」,應該是對臺灣很不利的。
其實這個道理是很淺顯的,雖然筆者有聽過一種說法說馬英九當初是靠香港僑生的身份加分進建中和臺大的,但就算如此,應該也有能力看出,附和這個所謂「共識」對臺灣是何等不利;那麼,為何他還是一意孤行呢?其實他曾透露過的「終極統一」,就是這個看來愚蠢其實陰險行徑的真正答案。以經濟為理由,又勢逢世界金融危機所帶來的經濟不景氣,讓馬英九更理直氣壯的傾向中國,等中國可以操弄掌握臺灣的經濟命脈時,臺灣更沒有說不的資格,只能任中國予取予求,馬英九就大功告成,等著領諾貝爾和平獎了。
所以筆者觀察,此刻在臺灣的兩個政黨正在進行一場競賽,名稱叫「消滅中華民國」;民進黨贏了,臺灣的國名就是「臺灣共和國」,國民黨贏了,臺灣的國名就是「中華人民共和國」。這種競賽,在人類的悠長的歷史中,恐怕也是首見。
鷹山先生最後一段的分析很有意思!!!
回覆刪除鷹山先生的觀察很有意思!
回覆刪除