有一次,筆者恰好聽到藝人江霞談到她初到任華視總經理的情形,她說和她料想的不一樣的,率先來接近她的反而是她認為是深藍的那批人,不但主動示好,還會教她很多事,像那裡有好處,沒關係的,以前都這麼做等等,然後她說:你聽他們的,你就死定了。我想,她已說出民進黨人當官該上的第一門課。
我們觀察在民進黨執政期間,民進黨人一當了官,無法掩飾的歡天喜地,笑逐顏開,位置高的甚至回鄉祭祖,深怕錦衣夜行。顯然他們認為他們當官就和國民黨人當官一樣,你坐在那個位置,你下命令,底下的人執行,一切都跟國民黨執政時一樣。但是這些人並沒體會到,也許表面上是一樣,但是基本上這是一個對民進黨不友善的環境。
陳水扁剛就任臺北市長沒多久,當時的時報週刊報導,陳水扁在上班時間突襲巡視市政府地下室的餐廳及福利社等地方,這些地方在那段時間照說應該是門可羅雀的,陳水扁即將前來的消息傳到這些地方,一時雞飛狗跳,一群應該在崗位上辦公的市府員工紛紛奪門而逃;這樣的場景被恰好在場的時報週刊記者現場目擊而記錄下來。四年後,馬英九入主臺北市府,同樣也在上班時間來巡視這個地方,據當時也在場的時報週刊記者報導,當時在場的市府員工,有在剪頭髮的,有在吃東西的,有在購物的,都紛紛蜂擁上來要馬英九簽名,完全沒想到那裡不是在當時應該出現的地方;這名記者還特別回述了陳水扁當時的情況來對比馬英九的無視於這種狀況。在這樣的情況下,我們可以想見一個民進黨官員所面臨的會是怎樣不友善的執政環境。
在這樣不友善的環境下,前來示好的人自然受到民進黨官員的歡迎,甚至重用以示民進黨官員用人唯才,不分黨派(今天的說法是,不分藍綠),單小琳就是一個例子,她被陳水扁一路拔擢到出任市政府的副秘書長。事後的今天,我們當然知道是怎麼回事,但在當時她假意投效,等獲信任,進入關鍵位置可觀察到主官的施政動向或內部討論的言論,終於在陳水扁競選連任的關鍵時刻反出擔任馬英九陣營的發聲筒,批評陳市長用人黨同伐異,重挫了陳水扁連任的氣勢。
再加上,在此次的「18%事件」中,國民黨成功的將民進黨塑造成「軍公教之敵」,使得這種對民進黨不友善的氣氛只有更嚴重;今後,民進黨在任何政府階層執政,都要有這種覺悟。由於過去的歷史因素,政府體系裡絕大多數是藍營的支持者,雖然不能不用,但是民進黨的官員一定要認知到幾點:
1. 以前國民黨可以做的(給18%),民進黨不可以做(否則他們說,民進黨執政時也照給18%)。
2. 以前國民黨可以拿的(國民黨向企業拿的政治獻金),民進黨不可以拿(陳水扁拿的政治獻金)。
3. 以前國民黨可以用的(如外交零用金),民進黨不可以用(雖然被判無罪,但被告應該說明了他們認為民進黨不可以)。
4. 以前國民黨事後捐款就可以的(如馬英九非法放入私人帳戶的市長特支費),民進黨事前捐款都不可以(如蔡英文合法取得的18%利息早在被批露有領18%前持續捐出)。
我想這種國民黨可以,民進黨不可以的例子還很多,民進黨官員要自己去心領神會,精神就是「對的事,去做就對了」(如廢18%,如轉型正義),和「不對的事,千萬不要因循」,以為國民黨可以,我應該也可以。
沒有這種體認的民進黨人最好不要出任官職,否則會怎麼死的都不知道。
單小琳、曾志朗、國務機要費、外交零用金、政治獻金...
回覆刪除看來阿扁自己就中招好幾次。
自從連戰掀起台灣的風暴之後,我對藍綠政客的觀察是:藍營愛錢,綠營愛名。
回覆刪除我老是覺得,藍營痛恨阿扁,最大的原因是阿扁掌了政權就斬斷了藍營的財源。自從阿扁上任後,那矛頭都指向貪汙。阿扁竟然拿了他們一甲子以來的財庫,該死唷!(所以我贊同鷹山大所說的,藍營能拿的,綠營不能拿。國民黨拿了一甲子,早就認定是自己獨享的權力。)
至於綠營,過氣的一堆黨主席與大老,為了維繫政治生命或搏版面,都可以背叛血淚掙來的理念,弄得晚節不保,裡外不是人。從絢麗的舞台走下來,難以割捨,這是人性,不是智慧。
不過,這些沒智慧的人都是我們選出來、捧出來的。
眼前,還有一種特別明顯而詭異的氣氛,接續連戰的烽火連天:雙方陣營似乎都有人喜歡點火,熱愛激情演出。各自陣營也都煙硝味濃烈。
媒體加油添火。
如果我是中國共產黨,我會不斷供應汽油與火柴。
這是個政治圈外,單純選民的觀察。