健保與花博

賣菜一生，捐款無數的臺東女菜販陳樹菊，最近繼李家同教授之後出來為健保代言，在片中以「以前沒有健保，生病都要去跟別人借錢，那種沒錢救命的艱苦，等你遇到，你就知影」的現身說法確實讓人動顏。報載，衛生署長楊志良說，陳樹菊是繼李家同教授後，真正感受健保好處的代言人，兩人協助拍片不收分文，他會找機會登門致謝。

其實不管是持甚麼政治立場的人都不能否認健保給臺灣帶來的保障和驕傲，對享受到它所帶來的守護的臺灣人來說，它的保障讓人安心，對還用不上健保的臺灣人來說，它的存在讓我們感到驕傲，因為即使富強如美國都還做不到全民健保的福利制度，而台灣做到了。所以我們可以肯定的說，絕大多數的臺灣人都是支持健保的。而現在我們看到政府卻需要在各種場合需要大聲的宣揚｢不能讓健保倒了｣，不禁要奇怪的問｢有誰希望健保倒呢？｣。當我們再深入的了解，才發現這是政府在進行所謂｢二代健保｣的政策調整時所發動的宣傳，而在這個所謂的｢改革｣裡，最主要的是有許多人必須繳交更多的健保費，遭到諸多質疑，遂反擊甚至帶有恐嚇的質疑反對者是要讓健保倒了。而質疑者卻認為衛生署公佈健保的虧損約三百多億，只要臺北市政府繳回欠繳的四百多億就可彌平，為何還需再提高保費呢？更何況中央政府既可以編預算來替台北市政府繳交這筆費用，為何就不能用中央預算來支持健保彌平它的暫時虧損呢？若說不能，又怎能用中央預算來替北市府來還這筆欠款呢？政府沒有提出令人信服的說法，而只是一昧的要求提高保費，難怪只能用恐嚇性的｢不要讓健保倒了｣來尋求支持了。

同樣的，我們也相信絕大多數的人也支持花博，也希望花博能讓全臺灣的人感到驕傲，但是我們同時也看到有絕大多數的臺灣人認為檢調應該出面調查花博目前已出現的許多啟人疑竇的事項。絕大多數的人既｢愛花博｣，也要｢檢察官調查這裡面可能的弊案｣，可見｢查弊案｣不是｢不愛花博｣，不是要｢讓花博輸了｣，更不是要｢讓臺灣輸了｣，也不是｢不愛臺灣｣。當國民黨主席馬英九高喊｢花博輸了，臺灣就輸了｣時，我只是納悶，臺灣人要讓國民黨這種｢恐嚇式的統治術｣愚弄到幾時？