羅賢哲共諜案是孤例嗎？

記得是在陳水扁首次當選中華民國總統時，有一則當時的平面主流媒體的報導引起我的注意，那篇報導主要是說在陳水扁當選後有一群將軍群聚會議，討論的主題是假如將來這位民選的總統在重大施政上和他們的理念不同時，他們要怎麼處理。

這樣的事要是發生在兩蔣時代，不用説，送軍法，行為叛國，槍斃了事；就算是在歐美民主國家，經過公開審判，結果也至少是軍職沒了，坐牢也是免不掉的。但是此事在揭露後，這些將軍們一點事都沒有，陳水扁還任用了軍人身份的唐飛當行政院長來安撫軍方。其實不要說是陳水扁，李登輝剛主政時，對這些軍頭們也是充滿了顧忌，他後來也在接受外國媒體訪問時承認當時很多可能軍事政變的傳聞，間接的說明了他後來任用了大軍頭郝柏村做行政院長是有其不得不然的心理背景。現在二、三十歲的年輕人可能很難了解當時那種詭譎氣氛，但是實情是整個軍公教體系對民進黨和陳水扁是充滿了敵意的（即使到現在，這種敵意並沒減少多少，尤其是在他們覺得民進黨反對18%後更加強了他們對民進黨的厭惡）。這次羅賢哲共諜案揭露後，藍委張炳耀還說羅賢哲在當時到立法院時就常私下表現對陳水扁的痛恨；張炳耀這話隱含的意思是因為羅賢哲痛恨陳水扁才會去做共諜。

從連戰斷了當總統的念頭之後開始積極和中國接觸之後，有識之士便已憂慮軍人可能有｢不知為誰而戰，不知為何而戰｣的問題，紅衫軍亂臺時，形同造反的行徑被藍媒美化成｢人民運動｣更可能讓反對陳水扁的一切非法的行為被合理化了；在這種氛圍下，許歷農帶著一批退休將領到中國這樣的行徑，要是發生在別國早就會引起大眾撻伐，居然在臺灣跟沒事一樣；而國民黨發動的紅衫軍用紅色做為整個行動的代表色更隱含和中國｢同國｣的暗示；這一切看在我們的軍人眼裡，會不會在心理上覺得中國就是｢我國｣，把資料提供給｢我國｣並無不妥，自然也不構成洩秘或叛國呢？這點我們不得而知；但是我們會相信，起碼在｢敵我意識｣上，我們的軍人在對日本時，甚至對菲律賓可能還更肯定，而對在實際上最可能傷害臺灣的中國，反而可能沒有明確的｢敵我意識｣。

從中國共產黨和中國國民黨一路鬥爭的的歷史來看，即使在國民黨有很清楚的仇共意識的情況下，共產黨仍然成功的潛入國民黨及國民黨軍隊的各階層，在國民黨擁有壓倒性的經濟及軍事上的優勢情況下，幾乎可以說是｢一夕之間｣山河變色，代表｢正統｣的國民黨被｢共匪｣不費多少力氣就修理到倉促的逃到臺灣；今日情勢丕變，換成在中國主政的共產黨擁有在經濟與軍事上壓倒性的優勢，而在臺灣的又是一支不知中國是不是敵人的軍隊；在這種情況下，我們無法不悲觀的想到｢會不會在軍中還有很多羅賢哲呢？｣，而臺灣會不會在國民黨的主導下，又一次糊里糊塗的拱手｢送｣給它的老對手呢？

在馬英九自我感覺良好的無能執政下，我們很難樂觀。