從一年多前的立委補選開始,民進黨迎來一連串的勝利,黨內情緒顯得高昂而樂觀,一直到五都選舉才因沒能完成預期的大勝只能平盤而使得氣勢頓挫;但是媒體上熱烈且加油添醋的談論「馬英九流失二百多萬票」一說仍然讓民進黨及其支持者振奮,覺得2012大有可為而使得有志者躍躍欲試。我們回首2008年民進黨在大挫折之後,這些所謂「天王」們都避今天眼紅的主席之位唯恐不及,如今卻個個當仁不讓,不禁要感嘆「成功有一千個母親,而失敗卻是孤兒」。但是在樂觀之餘,我們檢視這所謂「馬英九流失二百多萬票」一說,是否真如它表面所顯示的反應了2012可能的選情,卻是頗值得商榷的。
我們再來看立委選舉,2000年投票數約1,047萬票,2004年投票數約972萬票,2008年(總統大選前)總投票數約為1,007萬票,基本上都在1,000萬票上下;我們可以看出即使是屬全國性質的立委選舉,即使在總統大選期間,立委的總投票人數硬是比總統的投票人數少了300萬票。這三次投票,在2000年藍營獲得的票數約514萬,在2004年約為455萬,在2008年(和總統大選只差兩個月)則獲得約532萬票,我們取最多的2008年的532萬票,也比馬蕭所獲得的766萬票少了有234萬票。
我們接著看2009年的縣市長選舉和2010年的五都選舉,2009年的總投票數約為433萬,和2005年相同縣市的總投票數437萬差不多,但是五都選舉或許是受到重視的程度較高,總投票數從2005年的641萬躍增到2010年的756萬,兩項相加總數約為1,188萬;因此我們可以預期2012年的總統大選的投票總數應該也會達到1,300萬左右。這兩次藍營若加上楊秋興和傅崑萁的票數所獲得的總票數是596萬,這票數比藍營在2008年立委的得票532萬票多了64萬票,比馬蕭總統大選少了170萬票。
從這些數字來看,媒體聳動的「馬英九流失的二百多萬票」,有可能就是那些在總統大選以外根本不出來投票的二百多萬人,他(她)們在五都選舉時就比立委選舉多出來64萬投給藍營,在總統大選時再多出來個一百萬似乎也不是那麼難以想像的事。
由此觀之,情況實在不容民進黨樂觀,筆者誠摯的奉勸民進黨內有志總統大位的人士及其支持者宜參考以上的數字,再深思未來的動向,或許那些令親者痛,仇者快的言行就不會輕易出現了。
沒有留言:
張貼留言