常聽有人call-in到電視台或電台的政論節目,或在網路上討論政治議題時,先聲明一句「我是中間選民」;政治評論家金恆瑋曾為文說「沒有中間選民了」,他的意思是認為臺灣現在國內的情勢已使得選民都有明確立場,因此也就不存在什麼「中間選民」了。筆者當時就在想「何謂中間選民」?既是「中間」,有不偏不倚的暗示,表示公正;因此每每有脫黨而出的政治人物,我們都會看到他(或她)發表要走「中道路線」的聲明;所以講自己是「中間選民」,有一種先取得高度的公正感。
2011年1月22日 星期六
2011年1月20日 星期四
民進黨人當官不可不上的一門課
有一次,筆者恰好聽到藝人江霞談到她初到任華視總經理的情形,她說和她料想的不一樣的,率先來接近她的反而是她認為是深藍的那批人,不但主動示好,還會教她很多事,像那裡有好處,沒關係的,以前都這麼做等等,然後她說:你聽他們的,你就死定了。我想,她已說出民進黨人當官該上的第一門課。
2011年1月16日 星期日
心平氣和談「18%」
這兩天看到新聞處理所謂「蔡英文領18%」事件,讓我心情實在好不起來。本來這個「18%」的爭議應該是一個制度之爭,假如它是正確的,那麼在經過驗證的洗禮後,它可以理直氣壯,義正詞嚴的執行;假如爭論後覺得不妥,也可順理成章的把它給取消;原先領取的人也是以法之名領取,談不上對錯,以後不能領取了,自是心安理得。
2011年1月13日 星期四
談「共識」
現在中國和臺灣的馬政府同聲一氣高談「九二共識」,還連手「共逼」民進黨要承認「九二共識」,宛如它真的存在一般;因此我們再試著進一步討論「共識」這個觀念。一般來說,兩國談判若達成協議,自然須以書面為之,白紙黑字後双方簽字以昭公信,此時我們可以稱這個協議是「共識」;但是若双方只是私下商討時同意的一些原則,但不能形諸文字的,我們可以稱它為「默契」。不能形諸文字,自然有其原因,不可告人是其一;我們先不深入討論。但是不管「共識」或「默契」,都須双方認可,只有一方說有,另一方說沒有,自然也就不存在。按這個原則,我們來談談目前在媒體上出現的幾個有「共識」名稱的議題:「九二共識」、「九六共識」與「憲法共識(各表)」。
2011年1月11日 星期二
臺灣不能獨立的理由
還是在李登輝主政時,當時李登輝的女婿賴國洲參加一個宴會,席間也受邀在座的香港九十年代雜誌總編輯李怡突然問賴國洲一個問題:「臺灣為什麼不能獨立?」,由於問題敏感,被詢問的賴國洲身份也很敏感,在座的人都靜下來聽賴的回答,賴就扯了什麼從歷史的角度如何如何,從文化的角度又如何如何,總之就是官式表面的那一套拿出來隨便就扯了一遍,隨後就有人問李怡的看法,李怡回答乾脆而簡單:「臺灣不能獨立的理由只有一個,那就是,中國不准!」,言罷,席間一陣沉默。
2011年1月8日 星期六
2012誰與爭鋒
五都選戰一過,綠營幾位大老紛紛出來表態,有談選後責任檢討的,也有談要恢復黨員投票在初選的比例的,但媒體一般的解讀是「項莊舞劍,意在沛公」,為的自然是2012年民進黨代表人選。於是,擁蘇、擁謝、擁呂的聲音不絕於耳,當然民進黨黨主席蔡英文也有其支持者搖旗吶喊,網路上的論戰已然開展。
2011年1月2日 星期日
兩黨競賽消滅中華民國
近日馬英九突然好像吃了大力丸似的,率領府院黨拿著「九二共識」的符咒,異口同聲的要蔡英文表態,並說不承認「九二共識」要如何延續兩岸關係?在我們進一步談這個命題之前,我們應先搞清楚到底「九二共識」是什麼東西,才能深入討論它。
2010年12月30日 星期四
鄭成功與蔣介石
現在年輕的一輩看到這個標題有可能不知其所以,但是經歷過白色恐怖統治那個年代的人看到這個組合就會不禁莞爾會心一笑。國民黨剛「轉進」到臺灣時(當時在中國報上曾有一個頗嘲諷的標題曰:國軍轉進千里,匪軍追趕不及。深刻的描述了國民黨無能又愛面子的窘境。)隨便就抓了臺灣史上的一段來陳述臺灣是「反共跳板」的定位,這一段國民黨曾沾沾自喜的臺灣歷史就是鄭成功打著「反清復明」的旗號據臺為主,期圖復主中原的那一段。這個說法被國民黨用了很多年,但是國民黨當時那一批被中國淘汰的「精英」漸漸就發覺用這一段來比擬蔣介石似乎是馬屁拍到馬腿上了。
2010年12月11日 星期六
五都槍擊案
連勝文在五都選戰的最後一刻遭到槍擊,由於時機敏感,自然引起各種議論;不同立場的人也各取所需的來解讀。但是比較讓人不解的是,本案兇嫌已當場就逮,凶槍也已當場截獲,甚至還有攝影的專家將全程錄製下來;現在案發已超過兩個禮拜,警方竟然還無法破案;讓社會更對此案發生的背景有更多不同的揣測。筆者最近也不能免俗的和朋友討論這個話題,席間有人問此案是否有可能是一政治謀殺,自然也沒答案;但是這個議題卻讓筆者想起發生過的兩起政治謀殺。
2010年12月9日 星期四
五都選後
選後至今我一直沒有提筆來談談我的想法,一來覺得要再多觀察、思考,再者身體違和也成為我疏懶的藉口;還有就是家妹在這期間向我推薦了一個版主為「黑雨」的部落格,我一上去就被深深吸引,連續幾天都不斷的去瀏覽上面的評論,甚至連留言回應,我都看的興味昂然(我甚至還留言給黑雨先生表達我的敬意)。老實說,我發現不論是在理念上,或是在文章的邏輯思考上,我和黑雨先生都有相似的地方;因此我不禁要想,黑雨先生已經做得很好,似乎也不必再多我一人。就這樣,日子也就一天一天蹉跎下去,直到我看到黑雨先生對我留言的回應,期勉的說「希望大家為臺灣一起攜手努力,在網路各個角落都有火花出現」,我心中也明白不能再為自己的疏懶找藉口了。
訂閱:
文章 (Atom)